Çiftin Boşanma Davası Yargıya Taşındı

İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada, çiftin 2023 yılında Çeşme Adliyesi’nde boşandığı öne sürüldü. Mahkeme, Artam’ın çocuğu için aylık 30 bin TL nafaka ödemesine hükmetti. Ancak belirtilen nafaka ödenmediği için Livia Artam, eski eşi hakkında Büyükçekmece İcra Müdürlüğü’ne başvurarak icra takibi başlattı.

Haciz sürecinde ise Can Artam’a ait herhangi bir mal varlığı bulunamadı. Bunun üzerine Livia Artam, eski eşinin icra sürecinde sahip olduğu aracı annesine devrettiğini tespit etti. Bu durumu “mal kaçırma niyeti” olarak gören Artam, aracın üzerine ihtiyati haciz koymak istedi.

“Aracı Hapse Girmemek İçin Devretti”
Can Artam’ın avukatı ise suçlamaları reddederek, müvekkilinin herhangi bir geliri olmadığını savundu. Avukat, “İcra dairesine yapılan tüm ödemeler müvekkilin annesi tarafından yapılmıştır. Müvekkil, borçlarını karşılamak için aracını annesine devretti. Bu işlem, mal kaçırma amacı gütmeyip, hapse girmemek amacıyla yapılmıştır” şeklinde beyanda bulundu.

Taraflar arasındaki dava, mal devrinin gerçek borç ilişkisine mi yoksa nafaka borcundan kaçınma amacıyla mı yapıldığına ilişkin yapılacak inceleme sonucunda karara bağlanacak.